agitatio.hu Report : Visit Site

Technical data of the agitatio.hu

Geo IP provides you such as latitude, longitude and ISP (Internet Service Provider) etc. informations. Our GeoIP service found where is host agitatio.hu. Currently, hosted in Hungary and its service provider is SYSTECH GLOBAL Kft .

HTTP Header Analysis

HTTP Header information is a part of HTTP protocol that a user's browser sends to called nginx containing the details of what the browser wants and will accept back from the web server.

DNS

HtmlToText

agitatio agilis agitatio – az új nézőpont. home about contact home about contact senkik országa by agitatio on 2018-06-19 in világkép különös élménnyel gazdagodtam a hétvégén, ugyanis személyesen is áldozatul estem annak a mindent átszövő felsőbbrendűségi érzésnek, amelyről idáig többnyire csak közéleti szereplők tapasztalatai alapján volt alkalmam írni. szubjektív beszámoló egy szürreális találkozóról és a liberális lelkületről. a történet egy általános iskolai osztálytalálkozóval kezdődött – illetve némiképp előbb, az április 8-ai újabb fidesz győzelemnél, de ez csak a kontextus miatt érdekes. ezt követően ugyanis egy régi barátom, korábbi osztálytársam messengeren írt üzenetet, hogy találkozzunk és egy sör mellett beszéljük meg, hogy én, mint elvileg értelmes, diplomás ember miért szavaztam a fideszre. kicsit furcsának tűnhet, hogy miért kellene egyáltalán bármilyen döntésem miatt is egy viszonylag régen és ritkán látott embernek magyarázkodnom, de szívesen elfogadtam a felkérést, főleg mert szeretek a politikáról konstruktív vitát folytatni – nem véletlen az sem, hogy blogot írok. sajnos a találkozó egyéb elfoglaltságaim miatt az általa javasolt időpontban nem jött össze, de felajánlottam, hogy egy következő alkalommal szívesen bepótolhatjuk. ő ehhez akkor meglepően ragaszkodott, de gondoltam valóban arra kíváncsi, hogy mit gondolok arról, hogy az új európai trend katalizátorának szerepében miért pont kis hazánk tetszeleghet. bár tavasszal a találkozó mégsem jött össze, de mivel júniusban tartjuk a 15. évi osztálytalálkozónkat, gondoltam ez az alkalom is tökéletes lehet erre. ezután másfél hónap csend következett. miután közeledett a találkozó, a szervezés is elkezdett felpörögni. mivel maga a buli abban a budapesthez közeli kisvárosban volt, ahova általános iskolába jártunk – és mivel mindketten budapesten lakunk -, ezért felajánlotta, hogy elvisz kocsival. milyen kedves gesztus, gondoltam, de mivel én is autóval járok-kelek, és mivel egyéb programjaim is voltak, amik miatt nem szeretem magam másokhoz kötni, ezért ezt a felajánlást is kedvesen, de visszautasítottam. maga a buli szombat délután kezdődött, és a történet is itt kezdett el egyre furcsábbá válni. mivel a péntek estém az éppen zajló világbajnokság miatt a szokásosnál később zárult, és mivel szombat délelőtt is programom volt, ezért úgy terveztem, hogy délután még pihenek egyet, hogy kisimult arccal és kipihenten jelenjek meg régen látott ismerőseim előtt. azonban a srác megint írt, hogy mikor érek oda. miután felkeltem délutáni sziesztámból, azonnal válaszoltam neki, hogy lassan indulok. sürgetése még ebben a pillanatban is a baráti szeretet kifejeződése volt számomra. erre válaszolt, hogy pont itt van előttünk, és hogy megvár. finoman megint vissza kellett utasítanom, hogy még el kell készülnöm, és különben is mit számít már az a néhány perc. és akkor elérkeztünk az osztálytalálkozóhoz: mondhatnánk, hogy a szokásos mederben folyt (bográcsozás, italozás, nosztalgiázás), nem szokásos hangulatban, hiszen úgy gondolom, mindenki jól érezte magát. ilyen körülmények, és hosszú felvezetés után jutottunk el történetünk lényegéhez, a „vitához”. én ezt itt már nem igazán akartam erőltetni, mert rajtunk kívül szemmel láthatóan nem érdekelt senki mást, de hát a szavamat adtam, az meg ugye abban az értékrendben, amiben szeretnék hinni, szent. emberünk természetesen nem tántorított, és még az sem zavarta, ha ennek eszkalálódása miatt többen is otthagyják a bulit. így hát néhány maradtunk még, de kormánypártiként egyedül voltam. persze ez a helyzet engem nem szokott elriasztani, szívesen vállalom véleményem egy kvázi bizottsági meghallgatáson is. a probléma nem is a létszám aránytalan elosztásával volt, hanem azzal, hogy jóhiszeműen, de utólag belátva némiképp naivan arra számítottam, hogy valódi, higgadt és releváns véleményütköztetés lesz, hiszen egy alapvetően baráti társasági összejövetelen vagyunk, de óriásit tévedtem. az első néhány perc alapján világossá vált, hogy ez nem bizottsági meghallgatás, hanem kivégzés lesz, méghozzá bármi áron. így már összeállt a kép, hogy miért próbált minden alkalmat megragadva, lehetőleg minél előbb találkozni velem. mint a gyerek, aki már nagyon várja, hogy kibonthassa a karácsonyi ajándékait. azt hiszem ezzel alapvetően nincs is semmi gond. a gond ott kezdődik, amikor a vitakultúrádban meglévő hiányosságokat azzal az örökérvényű módszerrel próbálod felülírni, hogy annak van igaza, aki hangosabb. és aki többet beszél. nem mértem, de a „vitára” fordított összidő 90%-a biztosan hozzá volt köthető. a maradék 10 pedig azért tűnik elfogadható részeredménynek a számomra, mert minden elkezdett gondolatmenetemet közbekiabálással szakította félbe. emblematikus pillanat volt, amikor az egyébként vele többnyire mindenben egyetértő társai próbálták finoman a tudtára adni, hogy ha valóban választ szeretne, akkor legalább levegővételnél engedjen szóhoz jutni. aki nem erős, az erőszakos, ugye. mivel már így is úgy éreztem magam, mert egy mónika showban, ezért azt gondoltam, hogy nem az egymás túlkiabálása tűnik a legjobb stratégiának, hanem inkább abban a kevés, de rendelkezésemre álló időben próbálok tárgyilagos válaszokat adni. a teljes igazsághoz hozzátartozik, hogy itt azért már némi alkoholt elfogyasztottunk, ám mivel pontosan ugyanannyit ittunk, ezért azt gondolom, hogy ez valójában nem tekinthető helyzeti előnynek, egyikünk részéről sem. azonban a tárgyilagos és tényszerű beszélgetésekhez nem ártanának a tények, vagy legalábbis az azokban való megegyezés. nem kívánom az olvasó elé tárni a beszélgetés menetét, annak valóban semmi értelme nem is lenne, mint ahogy sajnos már akkor sem volt, de néhány eszembe jutó példán keresztül szeretném érzékeltetni, hogy ha elég hangos és magabiztos vagy, akkor a vitakultúra mellett érvelési készségre sincs szükséged. így lehet olyan megállapításokat tenni, mint hogy a bbc egy szaúdi milliárdos tulajdonában van, a cnn nem demokrata, a suzukit (ami soha nem volt állami tulajdon) a fidesz adta el, ahogy a szerencsi gyárat is (1991-ben privatizálták). ezek az evidenciák most így lehet, hogy viccesnek hatnak, de hidd el, hogy élőben inkább szürreális volt. cáfolatot pedig azután már végképp nem akarsz adni, amikor jobban tudja a fizetésed pontos összegét, mint te magad. és sajnos ez sem vicc. annyira biztos az általa kreált világ valóságtartalmában, hogy még ebben a kérdésben is nemhogy vitába szállt veled, de képtelen vagy meggyőzni – hosszas próbálkozás persze nem volt, hiszen semmi köze hozzá, de a helyzet abszurditása még engem is meglepett. kicsit olyan érzésem volt, mintha a fejében előre lejátszott meccseket akarná most élesben újra vívni, ezért az általa korábban elképzelt válaszokkal vitatkozott. többek között az is ilyen volt, amikor az egyik közös barátunkat hozta szóba, aki londonban megismerkedett egy pakisztáni lánnyal, akinek az apja korábban haditudósítóként dolgozott. mivel számomra ez az információ újdonság volt, és mivel kedvelem a közös ismerősünket, ezért emlékszem, hogy az futott át az agyamon, hogy biztos milyen büszke lehet rá. ehhez képest megkaptam, hogy őt is mennyire utálom, pedig mennyivel több nálam. a csodálkozástól billiárdgolyónyi méretűre kerekedett szemeim vonták el figyelmem a válaszáról, amikor közöltem vele, hogy itt most saját fantáziájával vitatkozik, ezért csak annyira emlékszem, hogy nem sikerült kizökkentem magabiztos szerepéből, hiszen ezt is jobban tudja. nehéz ilyenkor bármit tenni. visszatérő elem volt még részéről az is, amikor azt ismételgette, hogy “utálom a magyarokat”. hogy ez pusztán irónia volt részéről, vagy egy őszinte vallomás, azt nem sikerült kideríteni, mert szándékosan nem akartam rákérdezni erre a már láthatóan előre legyártott panelre sem, hiába ismételte meg háromszor is. szóval ott állsz, hogy érdemi mennyiségű információt nem tudsz átadni, a megszólalásra vonatkozó lehetőséged megpróbálnád legalább az ordító tévedéseire használni, de mindhiába. ilyen körülmények között az

URL analysis for agitatio.hu

https://agitatio.hu/comments/feed/
https://agitatio.hu/tag/europa/
https://agitatio.hu/tag/gaz/
https://agitatio.hu/tag/hollande/
https://agitatio.hu/tag/gyulolet/
https://agitatio.hu/tag/nepszabadsag/
https://agitatio.hu/category/alapfogalmak/
https://agitatio.hu/tag/beke/
https://agitatio.hu/tag/huntington/
https://agitatio.hu/tag/andor-laszlo/
https://agitatio.hu/tag/rogan/
https://agitatio.hu/tag/lehet-mas-a-politika/
https://agitatio.hu/tag/haboru/
https://agitatio.hu/magyar-modell-europai-exportalasa/
https://agitatio.hu/tag/ultra/

Whois Information

Whois is a protocol that is access to registering information. You can reach when the website was registered, when it will be expire, what is contact details of the site with the following informations. In a nutshell, it includes these informations;

% Whois server 2.08d serving the hu ccTLD

domain: agitatio.hu
record created: 2016.11.16 19:01:03
További adatokért ld.:
http://www.domain.hu/domain/domainsearch/
For further data see:
http://www.domain.hu/domain/English/domainsearch/


  REFERRER http://www.nic.hu

  REGISTRAR HUNIC

SERVERS

  SERVER hu.whois-servers.net

  ARGS agitatio.hu

  PORT 43

  TYPE domain

DISCLAIMER
Whois server 2.08d serving the hu ccTLD


  REGISTERED yes

DOMAIN

  DOMAIN agitatio.hu

  RECORD CREATED 2016.11.16 19:01:03

HTTP
//www.domain.hu/domain/domainsearch/
//www.domain.hu/domain/English/domainsearch/

  NAME agitatio.hu

NSERVER

  NS1.ABPLUSZ.HU 91.83.93.77

  NS2.ABPLUSZ.HU 91.220.127.172

Mistakes

The following list shows you to spelling mistakes possible of the internet users for the website searched .